河南省郸城县政府在不执行任何征地程序的情况下，将胡庄社区农民的耕地强行征用。虽然农民告赢了政府，但依旧阻止不了政府将防汛工程变更为商业小区开发。当地农民想再去看看自家被强征的土地，都会遭到殴打和恐吓，甚至连路过也会遭遇打骂。

　　视法律如儿戏的地方政府，遇到了“以法律为准绳”的农民。当地农民坚信法律的公正，决定将县领导告上法庭，追究其非法占用耕地的“刑事责任”，坚持靠法律“要个说法”。

　　相较自制的火炮、自焚的黑烟、自发的上访，郸城农民“和谐抗征”、依法维权的意识，令人起敬。懂法、信法的他们，让我们看到了法治的曙光。

　　对事件的进展和当地法庭的表现，我们抱以无限期待——期待农民土地权益的保护、征地纠纷的解决，更多地进入法律框架的博弈，期待法庭成为权利救济的终点站、公平正义的守护站。

　　翻开《中华人民共和国刑法》，我们会发现，对土地违法的惩治，并不缺乏法律支持。刑法第二百二十八条、第三百四十二条、第四百一十条，囊括了多项可入罪的违法用地行为。如：非法转让、倒卖土地使用权，非法占用耕地改作他用，非法批准征用、占用土地，非法低价出让国有土地使用权等，刑期从拘役到七年以下不等。

　　县政府的强行征用耕地行为，涉嫌非法占用耕地或非法批准征用、占用土地无疑。惩处土地违法，完全有法可依。郸城农民的遭遇，或能让我们管中窥豹，辨其端倪。郸城农民虽然告赢了政府，但政府枉顾法律权威、法院裁决，仍然我行我素，将防汛工程用地变为商业小区用地。相比一些不予受理、受理后枉法裁判的法院，即便是无法执行的胜诉，同样给郸城农民以希望。他们一如既往地相信法律，要将县领导告上法庭。

　　农民将对法律的信任，对正义的诉求，托付给了法庭，法庭能否依法维护法律的尊严与公正？我们对郸城法庭抱以厚望，现实却让我们不得不管理好“胜诉预期”。笔者通过网络搜索发现，在已经宣判的案例中，因非法占用耕地等行为获罪的主体，多为农民、村干部、企业主，鲜有国家公务人员。

　　法律是对权力的有力制衡，是社会稳定的最后阀门。期待郸城农民对法律的坚持与执著，郸城法院对正义的呵护与守卫，能突破“选择性司法”的瓶颈，摆脱刑难上大夫的司法现状，大开土地维权的司法之门。